什么是天才？很多人印象中，天才是具有超凡的理解力，聪明至足够应付繁重的学业，能够凭借他的才华，生活得很轻松。因而谈及天才，往往并不将其与勤奋相联系。因而对于天才的理解。我们往往带有一种妒忌、愤懑和轻蔑。

天才必然天生有一种高傲之气，这是溢于言表的，但这只是他对自己智慧的自信，并没有贬低他人能力之意，而后者通常是我们为他臆造的。（当你觉得别人透过有色眼镜看你时，往往是你自己也在透过有色眼镜看他）

然而，确实有这么一批恃才傲物的人，他们给天才这个形象抹了黑。他们空有一身才华，却得过且过，只图生活安逸，显然以他们的才华，可以做到比别人轻松的一辈子。然而他们不求上述，并没有将他们的价值最大化，

当然，这依赖于其本身的价值观，我们不可强求。但这势必会引发一种不公平感，认为老天赐予他天赋异禀，让他有一个更轻松的人生。然而这只能通过改变自己的心态来调整。

而我现在更想说的是我所认为的天才的使命。天才既具备了常人没有的理解能力，就应该好好利用，以期为人类社会进步作贡献。能力越大，责任越大。你需要找到一个能符合你能力的事业，尽心尽力地做下去。

我讨厌安逸的人生，如果那样的话，不如去当一只牲畜，或者自杀算了。其他生命的意义在于繁衍，传宗接代。而人具有智慧，因而劳动和思考才是我们的本质工作。当然每个人有不同的人生观，可能会很难接受我如此“激进”的想法。

没错，有人说我是天才。我的理解能力确实但我不以为然。强于同龄人，但我认为那是我从小热爱思考的习惯培养出来的，我能感觉到那种称谓中认为我不勤奋的轻蔑，然而，利用我迅速理解所节省下来的时间，我在疯狂地摄取知识并拓宽我的视野。因而我并没有恃才过安逸的生活，而是充分挖掘我的潜力。

并非如现在大多数人所认为，那种整天一味方式刷题的就是等同于勤奋、勤奋就一定要见苦、见繁重吗？这显然是流于偏狭的。勤奋不能排除灵活的方法，为什么仅拘泥于传统的“死用功”呢？

从初中以来，我逐渐培养起独立思考的能力，遇问题不轻易问老师，而是自己思考。试卷发下来，我会立即全部订正起来，绝不等到老师讲的那一刻。我对待问题是一丝不苟的，绝对不会放过任何一个纰漏疑议，直到彻底明晰为止。我还会去涉猎一些高级知识，试图站在一个高观点总观全局，以期获得更深的理解，而这些都建立在我的自学过程之上。

我喜欢有挑战的生活，我希望我每一天的生活都在解决问题、有新知，否则如果一天纯在做题，我会觉得浑浑噩噩。无所适从。我要不一样的经历来标识我的每一天，而非上一天的重复，这才是我认为的生命、生活的意义和乐趣所在。

我对自身的能力十分自信，因为我一直处于为自己提问设置挑战，然后着手去解决的状态。我认为对人类现有的知识我都有能力掌握，对未知的世界我也勇于挑战、

最后，我只想说我不是天才。如果非要说是的话，我也是一个勤奋的知识寻求者。