Skip to content

无奈论

2016-07-14 · 901字 · 4分钟

人有许多无奈。

无奈是无法消失的,因为人不是万能的。

欲望无法得偿是一种无奈,但力所能及却不能做是更深的无奈。

不能的原因有很多,包括对徒劳的担忧。

我们不愿接受现实中的徒劳,于是改以空发精神上的牢骚。

牢骚的背后不也是无奈么。

譬如辩论,你有雄辩的口才,但你的对手却有更顽固的头脑。开始时你是满腔热血,使出浑身解数的,直到你领教了何为徒劳。往后,成见便在你心中滋长,你坚信他们是顽固不化的,于是你的满腔热血化为三缄其口,你的浑身解数化为沉默是金。最后,你被笑为假清高,你无奈地摇头,于是他们叫嚣着有本事你说服我啊,你便更无奈了。

这世界上的积怨,恐怕矛盾双方都明白,但都是出于无奈的“懒”,害怕“矛盾升级”的徒劳无功,日久弥深。

我不认为天底下哪个人是天生追求恶的,所有的恶都是无奈逼迫而成的畸形。

无奈勾结无聊。当一个人被最大的无奈击中后,他将失去所有气力和斗志,成为一具行尸走肉。他认为他自己无法将自己从无奈中解脱。于是他认为除此以外的任何事也都将是徒劳的,索性就让徒劳处于无奈的状态吧,因而他也就无所事事。即无聊起来。

对无聊的人而言,时间也将是一种致命的痛苦。因为无所事事地度日同样是一种煎熬。人对价值永远是有感知的,他清楚地知道无所事事毫无意义。因而虚度光阴也并非易事,你看那些虚度光阴的人是笑着的,内心却在流泪。自欺永远是失败的,他们只是想绕过自己的理智,不愿受到现实与自责的夹击,但他们失败了,当他们清醒过来时,便变本加厉地麻痹自己,与无奈斗争中没有成功,只有忘记,准确地说是暂时忘记。

当然会有人选择永远忘记,但据我所知,如今这办法唯一便是死亡。但我觉得死亡根本不能称之为永远忘记,因为记忆与忘记都已失去意义了。倒可称为逃避。个人面临问题时,有两种办法,消灭问题或消灭自己。我们通常称前者为解决,后者为逃避。麻痹其实是在时间中部分地消灭自己。

那么存不存在第三种办法呢?例如,无视问题。这要取决于问题可否被无视。如果否,那么这又是一个麻痹自己的失败手段,如果是呢?如果问题可被无视,这是否便是解决问题了呢?这是否是唯心的呢?无视问题会带来什么结果?是消灭痛苦还是仅仅把痛苦由显在转化为潜在呢?潜在的痛苦会造成伤害吗?如果潜在永远不表现,可以被视为乌有么?

我们是在一个叫做世界的黑箱中摸索,没走几步便碰到了无奈的壁,我们被它牵着鼻子兜圈子,从“无奈”出发,又回到了“无奈”。

后记

把无奈拔高到某种本体论地位了。

返回

人同此心,心同此理;如风沐面,若水润心