题解：所谓的“新”行为主义心理学对内在领域的邪恶进军
代表人物：斯金纳。
新行为主义。新：即开始谈论内在性。但还是物理主义的机械内在性。依靠操作讨论内在。
利用人类的极野蛮一面。对军方、对工业人口的批量教育有用。
在经典行为主义的公式刺激-反应之间引入了中介子。即黑箱要素、隐变量。通过拟制可测、可控、可操作的内在变量如欲望、认知，即从实验者的角度而言，它是合法的研究要素，由此一个不可直接观察的变量被赋予行为主义意义上的合法性。比如小鼠的“欲望”变量通过其脑脊液中的某种性激素浓度判定，通过注射这种激素，其行为被影响，说明这种变量是可操作的。
强化反射、学习理论：比例强化、间隔强化、随机强化。
弹幕补充变比强化，如赌博。
释读
场域论：1。可控的世界。施加可控性的秩序场。本质上是政府强力。行为场。
本体论：1。可操作对象。不仅包括外部行为，还包括内在。
认识论：4。不承认内在性。
目的论：1。一切都是变量关系，只不过有些是显变量、有些是隐变量。、
批判
操作行为主义就是机械的物理主义的一种政权实现方式。
但操作本身也可视为一种行为，也就是说其实它构成了环环相扣彼此相连的行为场，其中包含主动的操作与被动的行为、反应。那么是什么引起了心理学家的操作？而粗暴的宣称这种操作（心理学研究）是客观中立的，根本还是不反思，因为操作的主动性其实就是国家强力赋予的，它实际上还是屈服于上位者的统治或社会治理模式。对哪些是可操作的，对可以纳入操作的评价体系本身没有反思。这种评价体系是封闭（服从统治阶级利益）且透明的（不反思）。
保守主义的意识形态。将社会剖开，认为其中不过是一些变量网络，并通过探查这些网络节点对社会有全知全能的把握。这种剖开、探查、操作的能力其实反映着权力癖的意识形态（譬如监听）。导致技术专制主义、造成种种人道主义灾难。
这种主义终将失败，除非有整个世界为它的不一致性买单，也只有美国玩得起。操作行为主义在美国经久不衰，因为它为美国的选票政治服务，即一种可操作、可预测的模型，为了控制民粹机器而设计的工具。