题解：文化多元主义所炮制的古典学致幻剂
代表人物：玛莎·努斯鲍姆
2012 年前后西方硅谷的 New Money 有钱人搞的一种精神时尚，西方的“国学班”。玛莎·努斯鲍姆（诗性正义提出者，诗性、法制、古典文明、“女性主义”、德性伦理学（电车问题）、古希腊古典学（反智主义，洋儒教），多元文化主义者头目，相当于东林党清流、党棍（活在云端），对现实利益关系毫不分析。西方世界的勋章姐。恶臭。女权、生态保护、性少数——白左，有钱人玩的身份政治。靠出版书挣钱，在第三世界有很多拥趸。
典型的西方中心主义，把东亚、南亚、非洲当成人类学研究基地，把当地人群当成猴子或者超越者来研究（猴神二元论）。
释读
场域论：1。和谐的宇宙。
本体论：3。至高的理性，中心化的调和者，调和自然的与反常、过度、过分的。
认识论：2。本真与非本真的对立。前者是自然的、符合德性的，后者是过度的、虚伪的、淫欲的（desire）、色欲的（lust）、吃相丑陋的。前者是现代斯多亚主义的自我认知，而后者则代表他们所看不起的老土豪和第三世界的新土豪。
目的论：1。和谐、德性、回归自然。对场域论的 1 的反动维护，因为在这个秩序里它是获益的。
批判
以美国东西海岸为代表的现代市民阶层，财产上是大布尔乔亚，年纪上是小布尔乔亚（即 New Money），主要从事美学、设计、古典学、技术（IT、生物、AI）、影视、游戏等新兴行业。冷战后，西方阵营胜利。那一代中产阶级扩张、收割利益、输出文化霸权，以努斯鲍姆为首的一群人中产阶级子女上位成为新晋文化布尔乔亚。作为新钱，他们的父母只是老实巴交的中产阶级，没有家学渊源、没有文化，因而需要重新设立文化上的自我认同。
他们通过搞古典学，实行内敛的生活方式，但又非新教徒式的绝对禁欲主义，其实是唯我独尊的，特别推崇马可·奥勒留的《沉思录》，每天晚上忏悔，其实是自我刻奇、自我感动。晚上痛哭流涕忏悔宽恕自己，白天照旧虚伪【用虚伪宽恕虚伪】。这种典型的西式跨国布尔乔亚需要共同的文化母体，于是寄托于古希腊哲学。但放着古希腊哲学中具有创伤性、穿透力的主流文化不找，偏去找门廊主义（斯多亚学派）。其实骨子里是唯我独尊的，因为他们通过这种方式鄙视老钱，认为他们庸俗、低劣、土豪、浮夸、炫富、宫廷式的繁文缛节，而自己是内敛的、有文化根源、人文关怀、人性、德性，要成为圣贤。
从古希腊、古罗马、儒教、佛教、印度教等等古典学中寻找符合新兴资产阶级利益和生活方式的文本，用以炮制新的“德性”。特别是所谓的“宽容”——其实是慷他人之慨。在高速运转的资本主义中，宽容底层人的冒犯、竞争者的粗鲁、自己的虚伪。
这种意识形态其实并不新鲜，在西方各大城市早就有。他们是全球自由主义、多元主义、进步主义联盟。类似于除掉血缘关系的西欧跨国宫廷贵族传统——以廷臣、文人雅士、弄臣为代表，从中间阶级再生产出来的人。
不停从中间阶级（援引古典学、擅长爱欲、情绪操纵术、头面人物有一定魅力）土壤里生产出来，东西海岸的新贵、民主党人，把自己撇得干干净净、一尘不染【圣母婊】，殊不知为了维持这些人体面光洁的姿态，不知道要牺牲第三世界多少亿人口利益。每年各大书展他们必有一席之地（洗钱）。
德性伦理学的大原则是太上忘情，懂得区分好与坏的情绪。要自然、和谐、美好的，摒弃仇恨、愤怒、嫉妒等等不好的情绪（可以当时发作，但晚上一定要忏悔）。
斯多亚主义者的功课、文化标签：写日记、写忏悔录，记录自己每天的情绪变化，有计划、有理性、有节制的过日子（实际很有钱，顶尖优势地位者，通过玩这一套向下位者显示他们自律、不是贪婪、欲壑难填的人）。如着装朴素。消费的一定要“纯天然”，讽刺的是在现代工业体系下要为他们特供这些纯天然消费品，反而会损害更多的自然、工农业普罗大众的利益。实际是一种意识形态消费、消费这种文化，更不如说是建构一种前反思的文化、消费正确。如蚂蚁森林，表面上看一场电影支付宝给你攒多少克碳排放然后种树，实际上不看电影不消费则根本没有碳排放。
加入线上、线下的斯多亚社群，加入文化共同体，全球不同地方开会（天价会费）。其实是群魔乱舞，比老钱（old money）更有欺骗性、伪装性。
现代斯多亚主义其实是低调中的奢华（轻奢），所谓的亲近自然其实是全球资本主义特意供养的“自然”。有本事你就放弃荣誉、位子、股权、资产，真正做一个古典斯多亚主义者。古典斯多亚主义是 2 字头，场域论上是宇宙（有限）与时间（无限）的对立，亲近自然生活（即去城邦，去政治化的生活）。有点诺斯替、温和的、心灰意冷、也是掌权贵族但不愿低级享乐。
恋古典癖，不是觉得它神圣、正确，而是觉得它更自然、和谐，会炮制一套有古典学根据的、具体的、体面的生活方式，或者说是为现存的体面寻找、设定一套有古典学根据的生活礼仪方式、调控欲望的方式。它会把这种方式直接用来统治，不知底层人间疾苦，而在乎的是虚伪的、温柔陷阱式的情感逻辑，标榜自己不是规范主义、严酷主义者。为了把自己和老一派统治者区分开了，表面上不是死按法条办事的、是通情（虚伪的情感逻辑）达理的，想以此感动底层，伪装成大家都是平等的。
明明优势地位极大，还玩这种幼稚把戏。每天反省，却从未反思反省的标准、这个超我（Super-ego）、意识形态是谁定的。通过意识形态获得的自我反思能力是可疑的，因为它会预先安排好一些虚假的反思、自我感动，这种反思是有极限的，止步于行为礼仪、体面的微调，让它实质性的彻底揭露体系内的结构性问题、黑暗面却无能为力。
2012 年~2019 年很风靡，2020 有贸易战和疫情隔断了向我国的传播。极度虚伪、恶心，文化多元主义者、现在美国当权派的自我陶醉。如果在我国附身，可能会变成新道家、低调奢侈（站的很主动的优势地位但是不会做出任何改变）。